“健身市场现在到了十分混乱的地步，经营的混乱和指导的混乱，这两者都不知道该由谁来管，经营的问题还可以放一放再说，可是指导的问题总不能就那么听之任之。现在是伤身、伤神，以后说不定就会伤人命！”据了解，由于健身俱乐部健身指导人员的不规范化操作而导致的一些纠纷，目前已经成为一些省市社会体育管理部门感到棘手的问题，因为经常被要求解决纠纷的社会体育管理部门从任何一个角度都不具备对健身机构的管理权，这包括健身指导员证书的发放、定期的考核等各方面的事宜。

    证书需要明朗管理
    目前一些健身俱乐部主要有三种证书，一是中国健美协会颁发的健身指导员证书，二是中国健美操协会颁发的健身指导员证书，三是包括香港澳门等地的体适能机构颁发的私人教练及各项目健身教练证书。记者随后在北京的几家连锁经营的知名健身俱乐部得到了验证，三种证书同时在使用，健身指导者所持有证书的认证机构各有不同。
    这三种证书是不是都值得信赖？北京某健身俱乐部的一位负责人告诉记者，为了不损失品牌信誉，尽最大努力对顾客负责任，他们对持有任何一种证书来应聘的人都进行相应的测试考评，以俱乐部的自定标准留用。但尽管是这样，还是有诸如顾客投诉等等不如意的事情发生。“谁能帮助俱乐部把好这道证书关，让俱乐部不需要投入过多精力去鉴别证书的真伪，在发生问题时，有可说理说法的地方”也成为健身俱乐部管理者的期待。
    “能够有人来管证书”也成为证书持有者的一个愿望。“我不知道证书是否有个有效期，总是在希望升个级别或在考个项目时，不知道去找哪里。我的朋友想考个证书时，也不知道该怎么选择。”这是记者在某健身网站的网友留言板上看到的只言片语。如果有一个机构能够对中国健身俱乐部证书的发放起到一个统领作用，也许这些问题就会明朗起来。

    统一管理机构尚待时日
    证书统一管理机构能否呼之欲出呢？业内人士普遍持不乐观态度。有人说，在没有固定的章法前，一下子就统起来，所获得的最终结果不过是各方利益的损害，而社会效益寥寥。记者赞同这样的观点，因为一个证书管理机构，其职能也应该不仅仅是发放证书，它应该能够具备重新评估个体的实力同时能够对整个健身行业的当前需求情况和发展趋势的把握能力，同时能够承担起相应的法律责任，而这一点在健身产业还发展得并不成熟的我国来说，还真是为时过早。
    有关人士指出，现在我们所能做的一是各类发证机构把好自己的关：颁发执照和制定规则要同行；二是给各地社会体育管理部门相应的证书管理权利，也许社会体育管理部门无法去管当地运营的俱乐部，但是有权利去过问监督其聘用的健身指导员的证书时限以及证书的晋级，这种权力的下放可以更加准确了解这些已经任职的健身指导者的实际情况，有利于做出相应的决定。在这样的基础上，才有可能随着我国健身行业的进一步发展，建立起像美国那样的健身审查国家委员会，并进行国家考试，最终健身指导通行证的发放权才可能名副其实地被掌握住。

    相关链接
    所谓证书，就是可以证明一个人的能力、知识、技巧的凭证。但作为健身指导者的证书，不应该仅仅是一种凭证，更应该能够代表一种信赖。

    证书的颁发应该有一个前提，这一点健身业发展比较完善的美国可以给我们一些有益的借鉴。在美国，所有的健身中心只承认来自国家运动医学学院、美国运动医学学院、美国健身协会和北美健身操协会所颁发的证书，因为通过多年的实践证明，这些地方的证书能为私人培训提供最好的教育背景。

    其中美国运动医学学院就要求证书考核者在参加健身指导教练考试之前至少要有健康相关领域的学位证书，在参加运动专家考试之前要有学士学位，在参加注册临床运动生理医师考试前要有硕士学位。美国健身协会和北美健身操协会都为它们颁发的更专业的证书而对申请者的教育程度规定了要求。前者要求你在参加临床运动专家考试前要有学士学位，而后者要求在参加高级私人教练考试前要有运动学学士或私人教练证书。同时美国运动医学学院的运动专家考试要求你至少有600小时的工作经验，注册临床运动生理医师考试要求有1200小时的工作经验，而美国健身协会的运动专家考试要求工作经验为300小时。